Wij hebben als Statenleden niet alle wijsheid in pacht. Daarom is het goed om de provincie in te trekken, het gesprek aan te gaan en experts te horen. En daarom is het inspreekrecht ook zo belangrijk.

Maar wij zijn gekozen als vertegenwoordigers. Het is aan ons om vervolgens alle belangen te wegen en knopen door te hakken. Dat moeten we niet uitbesteden.

Daarom heeft mijn fractie grote moeite met dit voorstel voor een burgerberaad. Inhoudelijk en principieel.

Allereerst: de moeilijke zoektocht naar een geschikt onderwerp heeft iets weg van ‘oplossing zoekt probleem’. De gekozen onderwerpen woningbouw en mobiliteit zijn niet afgebakend en zijn het domein van Rijk, Provincie en gemeente. Terwijl het zou moeten gaan over een concreet vraagstuk waar de Provincie over gaat.

Het belangrijkste bezwaar is meer principieel van aard. Mijn fractie heeft er grote moeite om, hoewel de onderwerpen en scope nog niet helder zijn, al wel vast te leggen dat de uitkomsten van het burgerberaad worden overgenomen, tenzij er zwaarwegende bezwaren zijn.

Voorzitter, artikel 27 van de Provinciewet is glashelder: ‘De leden van de Provinciale Staten stemmen zonder last.’ De leden van provinciale staten stemmen zonder last; het voorgestelde besluit staat daarmee op gespannen voet.

Elk Statenlid is volledig vrij in zijn stemgedrag en er mag geen verplichting worden opgelegd die deze vrijheid conditioneert of beperkt. Het voorgestelde besluit doet dit wel. Ik heb een amendement ingediend om het besluit in ieder geval op dit punt aan te passen.

Met Provinciale Staten hebben we in Zuid-Holland al een burgerberaad. Laten we participatie niet uitbesteden, maar ervoor kiezen om zelf steeds weer de verbindende schakel te zijn tussen inwoners en de provinciale overheid. Initiatieven die daaraan bijdragen hebben de warme steun van mijn fractie.